Archivio News

Tribunale, Firenze, sez. III civile, sentenza 14/09/2016 Ai fini della tempestività della “presentazione” della domanda di mediazione disposta dal giudice, si deve avere in ogni caso riguardo non alla data di deposito della domanda di mediazione presso l’Organismo adito, bensì a quella, in caso di utilizzo della posta raccomandata, di invio della medesima. Nell’ambito di un giudizio civile (nella specie la banca attrice aveva agito chiedendo, in via principale, la revoca ex art. 2901 c.c. di una compravendita immobiliare intercorsa tra i ...

E' stata recentemente pubblicata (26/07/2016), dal Giudice di Pace di Pisa, una interessante decisione che ha dato ragione all'utente in un caso che lo vedeva parte lesa per avere subìto una attivazione non richiesta. Il perno normativo intorno al quale fondare la condanna dell'azienda erogatrice è stato scorto sia nella disposizione sulla buona fede contrattuale, di cui all'art. 1175 del c.c. (secondo il quale il debitore ed il creditore debbono comportarsi correttamente nella loro relazione obbligatoria), sia nell'art. 1 capo 2, lett. E della legge n. ...

Tribunale, Rovigo, decreto 24/08/2016   La percentuale minima del 20% di pagamento dei creditori deve essere garantita, altrimenti la proposta concordataria è inammissibile. Così si è pronunciato il Tribunale di Rovigo, riunito in Camera di Consiglio, con il decreto del 1° agosto 2016. Nella vicenda in oggetto, l’autorità giudiziaria adita, esaminata la proposta concordataria di tipo liquidatorio presentata da un imprenditore,  eccependone l’inammissibilità, aveva fissato l’udienza, ai sensi dell’art. 162 l.f., ...

Cassazione Civile, sez. III, sentenza 18/07/2016 n° 14644 Le omissioni dell’avvocato non costituiscono automaticamente un danno. Deve dimostrarsi il danno e il nesso eziologico tra la condotta del legale, commissiva od omissiva, ed il risultato derivatone. In mancanza, il cliente risarcisce l’avvocato per danno all’immagine. E' quanto sancito dalla Corte di Cassazione, Sezione III Civile, con la sentenza 18 luglio 2016 n. 14644.  Il fatto Un cliente deduceva che il proprio avvocato non aveva presentato richiesta di costituzione di parte ...

TAR, Lazio, sez. I Ter, sentenza 07/07/2016 n° 7813 Il TAR Lazio, con la sentenza 7 luglio 2016 n. 7813, dichiara illegittima e annulla la Circolare n. 6 del 24 aprile 2015 del Ministero dell’Interno, che aveva interpretato l’art. 12 della legge 162/2014 nel senso di consentire accordi di separazione, divorzio, o modifica delle condizioni innanzi all’Ufficiale dello stato civile, che includessero assegni periodici di mantenimento. A proporre il ricorso, due associazioni: l’AIAF - Associazione Italiana degli Avvocati per la Famiglia e per i Minori e Donna ...

Cassazione Civile, sez. III, sentenza 09/06/2016 n° 11808 Quali sono i requisiti formali per una corretta disdetta alla seconda scadenza del contratto di locazione ad uso abitativo? La Cassazione, con la sentenza n. 11808 del 9 giugno scorso, interviene sul punto, fornendo un’intepretazione dell’art. 2 della Legge n. 431 del 1998. La pronuncia trae origine da un ricorso avverso sentenza della Corte di Appello di Brescia del 2.10.2012, che aveva confermato la pronuncia di primo grado emessa dal Tribunale di Bergamo, sezione distaccata di Grumello del Monte, con ...